为什么盖了公章就不签字

关于“盖了公章就不签字”的情况，存在不同的理解和解释，主要涉及公章和签字在法律上的效力和意义。以下是相关信息的整理：

公章与签字的法律效力

签字：签字通常指文件或合同上的个人签名，它代表着签署者对文件内容的认可和确认。在法律上，签字是确认文件真实性和有效性的重要手段。

公章：公章是法人权利的象征，代表公司或组织的意志和行为。加盖公章意味着公司对文件内容的认可和同意，具有最高的法律效力。

合同只盖公章不签字的有效性

一般情况下有效：根据《民法典》第四百九十条，合同书形式订立的合同，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。如果合同中明确规定了盖章即生效，或者根据交易习惯，盖章即可代表合同的成立与生效，那么仅盖公章而法人不签字的合同是有效的。

特定情况下无效：如果合同中明确规定必须由法人签字才生效，或者根据法律规定某些合同必须由法人签字才有效，那么仅盖公章而法人不签字的合同可能无效。例如，涉及不动产转让等重要法律事项的合同，可能需要法人签字才能生效。

特殊情况下的考虑

合同履行过程中的争议：如果在合同履行过程中发生争议，主张合同有效的一方需要提供证据证明公司的盖章行为是真实有效的，且符合公司的内部审批程序等。

特定领域的法律要求：在某些特殊领域或行业，可能有特定的法律要求，比如涉及房地产等重要领域的合同，可能要求法人签字并加盖公章才视为有效。

建议

在实际应用中，为确保合同的合法性和有效性，建议在合同签订过程中，法定代表人或授权代表既签字又加盖公章。如果合同只盖公章而未签字，应仔细审查合同条款，并确保符合相关法律规定和合同约定的生效条件，以避免可能的法律纠纷。